Start Über ZIRIUS Struktur Themenbereiche Projekte Schriften Kontakt Impressum English




Dr. rer. pol. Hannah Kosow, Gastwissenschaftlerin

Hannah Kosow ist Sozialwissenschaftlerin (Universität Stuttgart und Institut d’Etudes Politiques Bordeaux). Nach ihrem Diplom und Masterabschluss in 2007 arbeitete sie als Nachwuchswissenschaftlerin am Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Berlin und war von 2009-2016 wiss. Mitarbeiterin bei ZIRIUS und Doktorandin der DFG Graduiertenschule SimTech. Im Rahmen ihrer Doktorarbeit hat sie neue Formen integrierter Szenariomethodologien und deren Effekte im Rahmen explorativer Fallstudien untersucht (eingereicht Januar 2016). Jetzt ist sie wiss. Mitarbeiterin bei DIALOGIK und forscht als Gastwissenschaftlerin bei ZIRIUS zu inter- und transdisziplinären Methoden.

Tel: 0711 - 685 84247 oder 0721 - 15656151

Fax: 0711 - 685 82487

Raum: 3.007

Mail: hannah.kosow(a)zirius.uni-stuttgart.de


Publikationen:

  • Weimer-Jehle W, Kosow H (2017): Konsistenz von gesellschaftlichen Rahmenannahmen – Erfahrungen mit CIB. In: Bieman, et al.: Sicherung der Konsistenz und Harmonisierung von Annahmen bei der kombinierten Modellierung von Ressourceninanspruchnahme und Treibhausgasemissionen.Reader zum Erfahrungsaustausch im Rahmen des SimRess Modellierer-Workshops am 7./8. April 2016 in Berlin – Simulation Ressourceninanspruchnahme und Ressourceneffizienzpolitik: UBA Dokumentationen 4/2017, Umweltbundesamt, Berlin. =>
  • Weimer-Jehle W, Buchgeister J, Hauser W, Kosow H, Naegler T, Pregger T, Poganietz W, Prehofer S, Rieder A, Schippl J, Vögele S (2016): Context scenarios and their usage for the construction of socio-technical energy scenarios. In: Energy 111, 956–970, DOI: 10.1016/j.energy.2016.05.073 =>
  • Kosow H (2016): The best of both worlds? An exploratory study on forms and effects of new qualitative-quantitative scenario methodologies. Dissertation, University of Stuttgart =>
  • Chonkova B, Kozarev V, Asenova D, Kosow H, Dreyer M (2016): Manual – Citizen Panel Meetings. EU Project PROSO - Promoting societal engagement under the terms of RRI (Horizon 2020). =>
  • Kosow H (2015): New outlooks in traceability and consistency of integrated scenarios. In: European Journal of Futures Research 3/1, 1-12 DOI 10.1007/s40309-015-0077-6 =>
  • Kosow H, León C (2015): Die Szenariotechnik als Methode der Experten- und Stakeholdereinbindung. In: Niederberger M, Wassermann S. (Eds.): Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Springer VS, 217-242 =>
  • Kosow H, Leon C, Schütze M (Eds.) (2013): Escenarios para el futuro - Lima y Callao 2040. Escenarios CIB, storylines & simulación LiWatool =>
  • Kosow H (2012): Annahmen über Gesellschaft in Umweltsimulationen: Herausforderungen und Ansätze. In: Decker M, Grunwald A, Knapp M (Eds.): Der Systemblick auf Innovation – Technikfolgenabschätzung in der Technikgestaltung, Edition Sigma. Berlin, 403-406
  • Weimer-Jehle W, Kosow H (2011): Gesellschaftliche Kontextszenarien als Ausgangspunkt für modellgestützte Energieszenarien. In: Diekhoff C. et al. (Hrsg.): Energieszenarien. Konstruktion, Bewertung und Wirkung – „Anbieter“ und „Nachfrager“ im Dialog, KIT Scientific Publishing, Karlsruhe, 53-65 =>
  • Weimer-Jehle W, Wassermann S, Kosow, H (2011): Konsistente Rahmendaten für Modellierungen und Szenariobildung im Umweltbundesamt. UBA Texte 20/2011, Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau =>
  • Orwat C; Rashid A; Wölk M, Scheermesser M; Kosow H, Holtmann C; Gräfe A (2010): Adopting Pervasive Computing to Routine Use in Healthcare. In: IEEE Pervasive Computing. 9/2, 64-71 =>
  • Kosow H, Oertel B, Köster C (2010): Effekte der Risikokommunikation auf Risikowahrnehmung und Risikoverständnis von Zielgruppen. Verständlichkeit, Nutzbarkeit und Transparenz von fachlichen Stellungnahmen des Bundesinstituts für Risikobewertung zur Lebensmittelsicherheit. Editors: Kurzenhäuser S, Epp A, Hertel R, Böl G-F, BfR Wissenschaft, 13/2010, Berlin =>
  • Gaßner R, Kosow H (2010): Szenario-Methodik zur Begleitung strategischer F+E-Prozesse am Beispiel der Hightech-Strategie der Bundesregierung, IZT Werkstattbericht Nr. 111, IZT – Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Berlin =>
  • Scheermesser M, Kosow H, Rashid A, Holtmann C (2008): User Acceptance of Pervasive Computing in Healthcare: Main Findings of two Case Studies, In: IEEE Xplore digital library, 205-213 =>
  • Kosow H, Gaßner R (2008): Methods of Future and Scenario Analysis. Overview, Assessment, and Selection Criteria, DIE Studies no. 39, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE), Bonn. (German version: Methoden der Zukunfts- und Szenarioanalyse. Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien, WerkstattBericht Nr. 103, IZT – Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Berlin) =>
  • Wölk M, Scheermesser M, Kosow H, Neuhäuser V (2008): Pervasive Computing als Zukunftsmodell? Chancen und Risiken aus Sicht von Ärzten und Patienten. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis, Vol. 17, No. 1, 34-42 =>
  • Orwat C, Rashid A, Wölk M, Holtmann C, Scheermesser M, Kosow H (2008): Pervasive Computing in der medizinischen Versorgung. Einführung in den Schwerpunkt. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis, Vol. 17, No.1, 5-12 =>
  • Schubert S; Kosow H (2007): Das Konzept der Deutungsmacht. Ein Beitrag zur gegenwärtigen Machtdebatte in der Politischen Theorie? In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 1/2007, 39-48 =>